Nota principal: Los DNU del verano contra la Ley de Medios
Los sucesivos decretos contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual generaron varias presentaciones judiciales. En el verano hubo idas y vueltas, dictámenes y apelaciones difíciles de digerir fuera del ámbito de los especialistas. Queda un largo camino por recorrer, que seguramente llegue hasta tribunales internacionales. Los defensores de la comunicación democrática plantean que la forma y el contenido de las medidas tomadas en diciembre y enero violan la Constitución Nacional y los estándares vigentes sobre libertad de expresión. Un riguroso e informado trabajo sobre el tema fue publicado por tres profesores de la cátedra de Derecho a la Información de la UBA en redes sociales, con el título “El Decreto 267 y el fin de los debates”. Allí, Damián Loreti, Diego de Charras y Luis Lozano sostienen que el “análisis a la luz de los estándares de derechos humanos resulta central” teniendo en cuenta “el rango constitucional de los tratados internacionales”.
El mismo día que se publicó el decreto con la fecha falseada, la Coalición por una Comunicación Democrática lo rechazó por “inconstitucional”. Este argumento se desarrolló luego en múltiples reclamos presentados ante la Justicia.
